- 如果 TikTok 進化而不是被禁止呢？🧵
- 當 @tiktok_us 面臨國會的審查時，似乎又一次面臨被美國禁止的邊緣。
- @tiktok_us 存在著根本性的問題，這些問題很難通過現有模型來解決。即使這次不被禁止，它很可能很快就會面臨進一步的審查。
- 我提出了基於三個原則的 TikTok 進化：① 代碼即法律 ② 最小單點失效 ③ 公平的利潤分配。
- 這個進化始於一個開放的協議，所有內容都將被存儲。這可以是結構數據、元數據和媒體的幾個開放協議的結合。
- 用戶數據將分為兩個類別：公共和私人。公共數據將存儲在協議中，任何人都可以公開訪問。這將包括公共內容，如公共視頻。
- 所有私人數據，包括僅限於朋友、個人興趣和私人設置的視頻，將通過加密強制執行。所有應用程序都需要是開源的，在嘗試訪問此類數據時需要請求權限，以防止侵犯隱私。
- 這將把數據安全責任從 TikTok 轉移到加密，加密比任何實體都更強大和可靠。沒有任何公司或政府可以擅自處理私人數據，因為它受到自然法則的約束。
- TikTok 將從一家存儲所有內容並處理所有數據安全問題的公司轉變為一家專注於應用程序和社區的公司。
- 這可能會使 TikTok 看起來更加脆弱，因為它擁有更少的權力和責任，但這將為其在動盪的國際環境中繼續增長創造一個穩定的環境。
- 盡管不再依賴於擁有所有用戶數據作為其壕溝，TikTok 的品牌和大量用戶基礎仍然使其幾乎不可能與之競爭。
- 我們需要重新定義在這種新結構中的利潤分配方式。一個公平的系統應該為所有參與者的工作提供回報。用戶、用於創建和上傳視頻的應用程序、協議和用於觀看視頻的應用程序都應該得到回報。
- 目前，TikTok 支付所有提供的內容並主要從牽引（廣告）中獲利。在新的結構中，它將從 “部分版權” 中獲利。
- 假設基於廣告的利潤模型，創作者將使用 TikTok 應用程序創建和上傳視頻。TikTok 將從該視頻中獲得部分版權，以提供工具並支付存儲的協議。
- 任何提取上述創建的視頻的應用程序，包括 TikTok 本身，都需要支付版權持有者（TikTok 和用戶）。付費客戶應該通過顯示廣告（總收入 - 版權費，其中版權費定義為存儲費 + 利潤率）獲得利潤。
- 雖然許多細節尚未確定，但這是 TikTok 進化而不是應對無休止問題的大致路徑。
- 在所有項目團隊中，TikTok 是最好的之一，他們可以自己創建協議，因為他們在理論上對用戶週期了解最多。這是一個重大舉措，但比等待其他項目獲得動力要好。
- 最後，這裡有一些正在朝著或將有助於建立這樣一個新範式的項目：Bluesky、Nostr、Lens、Farcaster、rss3、Mask、Arweave、IPFS。